La variedad de recetas médicas privadas y el acceso a las nuevas tecnologías hace que resulte muy fácil falsificarlas. 

Las hay de todas las formas, tamaños y colores posibles. Se han visto incluso improvisadas recetas médicas privadas en hojas de blocs de anotaciones. Esta heterogeneidad y la falta de un documento oficial estándar facilitan las falsificaciones. Además, actualmente, con el acceso a las nuevas tecnologías, es fácil escanear una receta para hacerla pasar por verdadera en las farmacias.

Es el caso de un hombre detenido hace dos semanas en Oropesa de Mar (Castellón), acusado de falsificar más de 40 recetas para conseguir tranquilizantes. Según informó la Guardia Civil, el detenido presentaba en las farmacias recetas falsificadas que había impreso, donde constaban sus datos como paciente, los medicamentos a suministrar y los datos de un neurólogo de Orense que desconocía lo que estaba sucediendo.

Aparte de la falsificación de recetas privadas, otro fraude (ya delito) se produce con el robo de talonarios de recetas públicas en centros de salud. Recientemente, fueron detenidos dos hombres en Badalona por sustraer y falsificado 58 recetas de un centro sanitario, a las que añadían una firma falsa para obtener anabolizantes y tranquilizantes en farmacias.

Diversos factores despiertan las sospechas del farmacéutico, entre ellos, el aspecto de la persona que demanda el medicamento, la letra que consta en las recetas, las faltas de ortografía al escribir el fármaco o el mal estado en que se presenta el documento, según explica Cecilio Venegas, presidente del Colegio de Farmacéuticos de Badajoz.

Otro elemento de alerta es el tipo de medicamento que se requiere, que suelen ser psicótropos. Muy reveladores son los datos recogidos por el Observatorio de Medicamentos de Abuso del COF de Barcelona, que indican que el 22 por ciento de los fármacos para ser utilizados con un fin lúdico se obtiene a través de recetas falsificadas, tal y como afirma su director, Rafael Borràs.

Aparte de la incertidumbre que produce el hecho de no saber si la receta presentada es válida, los farmacéuticos no saben cómo reaccionar ante una sospecha. “Hay que tener claro que no somos policías, sino farmacéuticos”, subraya Venegas, para quien la función de estos profesionales debe limitarse a comunicarlo a su colegio profesional, sin pretender realizar un seguimiento al presunto defraudador.

A este respecto, Borràs también considera positivo que se comunique a las farmacias vecinas, y señala que no hay que dispensar el medicamento, aunque reconoce que no es fácil y que puede comportar conflictos con el usuario.

La solución al problema está la aprobación del RD de Receta Médica que prepara el Ministerio de Sanidad, aunque, según Mario Mingo, portavoz de Sanidad del PP en el Congreso, hace tiempo que la regulación de la receta debería haberse hecho, precisamente, para dotar de seguridad al sistema. 

Rufina Gilo tiene 66 años y vive en la localidad barcelonesa de Mataró. Los médicos le diagnosticaron un cáncer de riñón. La solución a su mal ha resultado ser pionera. Un equipo del hospital Clínico de Barcelona le extirpó el pasado diez de marzo el riñón a través de la vagina sin dejar cicatrices externas, una operación que se conoce con el nombre de nefrectomía transvaginal asistida por laparoscopia.

Este procedimiento es un paso más en la llamada cirugía con las mínimas incisiones. A finales de año, el mismo hospital efectuó con éxito la extirpación de una vesícula biliar por la boca sin necesidad de hacer un corte externo. La ventaja es la evitación de cicatrices y un posoperatorio mejor.

Esta nueva técnica permite la extracción del riñón con tan sólo dos pequeñas incisiones en el abdomen, de menos de un centímetro cada una, mientras que lo habitual en una laparoscopia es una cicatriz de siete centímetros en el abdomen. La técnica se enmarca en el programa Nootes (Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery).

Además, requiere otra incisión, que no es visible, en la parte interna de la vagina, por la que se extrae el riñón. “Es un paso más allá de una cirugía a través de orificios naturales como la boca y la vagina. Es la primera intervención de este tipo que se practica en Europa y la segunda en el mundo”, explicó el lunes el responsable del servicio de Urología del Clínico, Antonio Alcaraz.

Intervención controlada.

El equipo médico introdujo durante la operación dos cánulas a través del abdomen y una óptica en la vagina, lo que permitió extraer el tumor, una masa que medía 13 centímetros de longitud, ocho de anchura y cinco de profundidad. Antes de la extracción, el riñón fue introducido en una bolsa para evitar el contacto de las células tumorales con la piel. “Éste no es un ejercicio circense, sino una cirugía controlada”, sentenció Alcaraz.

Junto al médico se encontraba Rufina, que aseguró encontrarse estupendamente. “Pensé que me iban a hacer una raja grande, pero la doctora me dijo que iban a ser sólo dos grapitas. Llegué a casa dos días después de la operación y, como cada día, hice la comida y puse una lavadora. Incluso me puse a planchar por la noche”, explicó con una sonrisa. La primera preocupación de los médicos fue encontrar en Rufina la posición idónea para trabajar en el abdomen y en la vagina.

Otro momento importante fue la introducción de la óptica, evitando lesionar otros órganos. El momento final previo a la extirpación fue separar el colon y liberar el riñón para poder embolsarlo. La operación duró una hora y 50 minutos. “El beneficio fundamental es el salto cualitativo que representa la cirugía con mínimas incisiones”, concluyó Alcaraz.

Rufina, que está curada, según subrayaron los médicos, afirmó que no tenía miedo antes de ser intervenida porque, sabía que se lo tenían que quitar, “y cuanto antes, mejor”. Ahora sólo le preocupa tener que tomar medicación, pero los médicos le aseguran que no será necesario y que su función renal es absolutamente normal.

Las mujeres que han tenido hijos y presentan tumores de menos de unos diez centímetros son las candidatas a ser intervenidas con esta técnica. El hospital barcelonés estima que unas 25 pacientes podrían ser operadas al año.

La popular recomendación de beber ocho vasos de agua al día podría tener más de mito que de realidad científica. Dos investigadores de la Universidad de Pensilvania, en EE UU, han concluido, tras examinar los efectos de beber tanta cantidad de agua, que “no existen pruebas definitivas” de que la práctica ayude a no aumentar de peso o mejore la salud de la piel.

Los nefrólogos Dan Negoianu y Stanley Goldfarb, especialistas en trastornos renales, han analizado si efectivamente ocho vasos de agua al día sirven para eliminar las toxinas e incrementan la actividad de los órganos. Según estos científicos, que publican sus resultados en la última edición de Journal of the American Society of Nephrology, “no se sabe de dónde surgió esta recomendación”.

En el caso de los deportistas o personas que viven en climas muy cálidos y secos, beber mucho agua es mejor, porque ayuda a compensar el líquido perdido en la sudoración, pero en el caso de personas sanas, no existen estudios concluyentes.

Falta de evidencias “significativas”.

Hasta ahora se creía que la recomendación de los ocho vasos facilitaba eliminar las toxinas del cuerpo aumentando la actividad del riñón. Según los científicos, aunque este proceso se produce, sólo hasta cierto grado, y no hay evidencias sólidas de que sea saludable en personas sanas.

Tampoco han podido documentar que beber agua en pequeños tragos durante el día aumente la actividad general de todos los órganos. Además, no existe una relación “significativa” entre beber poco agua y la aparición de frecuentes dolores de cabeza.

Tras analizar las ventajas del agua como tratamiento de belleza, por ejemplo, para rejuvenecer la piel, los investigadores aseguran que sólo es seguro que las personas que no beben suficiente tienen una piel deshidratada, que parece envejecida.

“La obesidad severa pone en peligro la vida de los pacientes que la tienen. No es un problema de estética”. Es el principal mensaje que transmitió ayer el presidente de la Sociedad Española de Cirugía de la Obesidad, Antonio Torres, en una jornada informativa dirigida a pacientes con excesivo peso en el Colegio de Médicos de Madrid.

Este especialista en Cirugía General y del Aparato Digestivo dijo que un millón y medio de personas en España -el 25% de las que padecen obesidad- son susceptibles de ser intervenidas con cirugía bariátrica, que reduce la capacidad del estómago. Sólo se operan 6.000 personas cada año.

Seis millones en España.

De acuerdo con el estudio Dorica de 2007, cerca de seis millones de españoles de entre 26 y 64 años tienen un índice de masa corporal (indicador del peso en relación con la altura) superior a 30. Es decir, son obesos. De ellos, una cuarta parte acabará desarrollando obesidad severa. Un índice de masa normal es de 18,5 a 24,9.

Las enfermedades asociadas al sobrepeso son, entre otras, la coronaria -principal causa de mortalidad según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística-, el síndrome de apnea (dejar de respirar un tiempo mientras se duerme) y el cáncer en el endometrio (revestimiento interno del útero) en mujeres.

Felipe Acedo, doctor de la Unidad del Tratamiento Multidisciplinar de la Obesidad Severa del Hospital Universitario Madrid Monte príncipe, afirmó que “el único tratamiento [para los afectados] que tiene éxito es la cirugía”. Existen dos tipos: la restrictiva, que limita la capacidad de comer, y la mixta, que también reduce la absorción normal de la alimentos que se ingieren.

Preguntado por los riesgos de la intervención, Torres aseguró que “es una cirugía muy segura si se hace por unidades médicas bien equipadas y especializadas. Tiene una mortalidad inferior al 2%”. Se estima que los obesos mórbidos intervenidos viven entre 12 y 15 años más que los no operados.

Deporte y comida sana.

Junto a la cirugía, el paciente debe hacer deporte y cambiar sus hábitos alimenticios.

La endocrino Cristina Sevillano recomienda tomar cada día ensaladas y verduras sin salsas que lleven demasiadas calorías. La receta para el segundo plato es variar entre legumbres, pescados cocinados de forma sana y preferentemente carne blanca. Para los postres, yogures y piezas de fruta. También aconseja alejarse de una vida sedentaria.

“Pasé de 120 kilos a 93 después de la operación y ahora como sano”.

“Aún me queda bajar un poco más sólo estoy a mitad del tratamiento”. Mercedes sonríe tímida cuando se le dice que está estupenda. Hace seis meses esta mujer de 44 años se sometió a una operación para perder peso. “Desde los 15 años he hecho dieta siempre supervisada por un médico nunca he creído en los milagros que anuncian” dice. Fue en una visita al endocrino donde surgió la posibilidad de operarse.

Mercedes siempre tuvo tendencia a engordar: “Lo que perdía lo recuperaba” cuenta. Nunca estuvo acomplejada se sentía una “gorda más de tantas” pero cuando cumplió 40 temió por su salud. “Pesaba 120 kilos la cosa había evolucionado hacia una obesidad mórbida. Me planteé las cosas y decidí poner remedio”.

Después de informarse optó por un tratamiento restrictivo y se operó en una clínica privada -”me quité 27 kilos” tras lo cual recibió la ayuda de un equipo multidisciplinar de dietistas y psicólogos. “Ellos me ayudan a controlar la ansiedad y a tener hábitos alimenticios saludables ahora hago cinco comidas al día” concluye Mercedes sonriente.

Unos coprolitos o heces fosilizadas descubiertos en unas cuevas de Oregón, en Estados Unidos, se convirtieron oficialmente ayer en los restos humanos más antiguos de América y confirmaron que el continente estuvo poblado 1.200 años antes, como mínimo, de lo que sugiere la hipótesis más académica. Los coprolitos, que de forma milagrosa han conservado restos de ADN, tienen una edad estimada de 14.300 años y son, por tanto, más viejos que la llamada cultura Clovis, considerada durante mucho tiempo la herencia más antigua del primigenio poblamiento. “Se decía que no había nada antes –afirma Dennis Jenkins, arqueólogo de la Universidad de Oregon–. Hemos roto la barrera del sonido Clovis”. Los detalles del trabajo, en el que han colaborado investigadores de la Universidad de Santiago de Compostela y del Instituto de Toxicología de Tenerife, se publican esta semana en la revista Science.

Jenkins encontró las primeras heces fosilizadas en el año 2002 en un complejo de cuevas llamadas Paisley, unos 350 kilómetros al sureste de la ciudad de Eugene, en la cordillera Cascade. Ahora ya son en total 14 coprolitos, seis de los cuales fueron útiles para obtener ADN y determinar el haplotipo o grupo humano al que pertenecieron. Algunos de los coprolitos contienen ADN de zorros, lobos y coyotes, posiblemente porque formaron parte de un banquete de cazadores o bien porque los animales orinaron sobre las heces, dicen los científicos. Los investigadores insisten en que se han hecho todas las pruebas necesarias para descartar una contaminación por ADN moderno. Los análisis genéticos fueron coordinados por Eske Willerslev, de la Universidad de Copenhague (Dinamarca).

DE VARIAS ÉPOCAS.

Dos equipos diferentes, además, se encargaron de datar las muestras por la técnica del carbono 14. Todos los restos no corresponden a la misma edad –los hay 2.000 años más recientes–, por lo que la cueva fue posiblemente una zona habitual de paso en varios momentos de su historia. “Una de las cosas más sorprendentes es que han logrado obtener ADN de coprolitos de esa época porque la materia orgánica se degrada fácilmente” afirma Alejandro Martínez, profesor de Antropología en la facultad de Biología de la Universitat de Barcelona (UB).

“El material de la cueva Paisley es el ADN humano más antiguo obtenido en América”, insiste Willerslev. “Tenemos suficiente información para decir que es la primera gran prueba de los primeros americanos”, añade Thomas Gilbert, también de la Universidad de Copenhague.

En las cuevas de Oregón no hay utensilios líticos, por lo que se desconoce la tecnología que tuvieron los pobladores. Los autores del descubrimiento lo llaman yacimiento pre-Clovis, aunque también podría ser un Clovis mucho más primitivo de lo que se cree actualmente. “Es incierta la vinculación de los coprolitos a una cultura determinada”, asume Jenkins.

FIBRAS VEGETALES.

Lo que sí recuperaron en las cuevas fue hilo realizado con fibras de plantas y tendones, piel, cuerdas, clavijas de madera, huesos de animales (cabellos, camellos, ovejas) y puntas empleadas como proyectiles.

El hallazgo, en cualquier caso, apenas sirve para resolver algunos de los grandes enigmas del poblamiento americano: ¿hubo una o varias migraciones desde Asia?, ¿cuándo empezó el proceso migrador? Gran parte de las teorías actuales están basadas en estudios genéticos y lingüísticos indirectos, no en pruebas tangibles. Además, en algunos rincones del continente, como Chile y Brasil, hay indicios (herramientas, lumbres) de una colonización anterior, incluso 30.000 años atrás. “Antes de Clovis no hay casi nada –se defiende Jenkins en una entrevista con la agencia Reuters–. Hay cosas como un hueso que tiene marcas de cortes, pero hay que demostrar que eso es un cuchillo humano”.

No es la primera vez que una fregona genera disputa. Es cierto que a menudo entre el «hoy te toca a ti» y el «coge la fregona, que no muerde» suele haber roces bajo un mismo techo. Pero la que enzarza a dos familias zaragozanas desde hace años es, por así decirlo, «la madre de todas las disputas» en lo que a fregonas se refiere. Y es que el meollo de esta controversia es quién ideó la fregona, uno de esos inventos por los que el ingenio español ha pasado a la historia de la innovación. Doméstica, pero más que relevante.

Tal es la disputa que el caso ha llegado a los tribunales de justicia, y en ellos anda a la espera de resolución. Pero, en tanto ésta llega, lo que se ha reavivado estos días ha sido la polémica entre quienes aspiran a ser reconocidos como auténticos y únicos inventores de la fregona.

Los aspirantes son Manuel Jalón Corominas y los herederos de Emilio Bellvis Montesano, este último fallecido en 1993. Y la polémica ha resurgido al haberse celebrado ayer un homenaje a Emilio Bellvis Montesano. Se celebró ayer y en él estuvo, entre otros, el consejero de Economía del Gobierno aragonés, Alberto Larraz.

Los herederos de Emilio Bellvis Montesano aseguran que patentó la fregona en el Registro de la Propiedad Industrial en 1958. En él presentó un utensilio consistente en un palo con fibras absorbentes en un extremo y un cubo para escurrir el agua. «Supuso una revolución laboral y social», afirman sus herederos, que aprovechan para recordar que de casta le venía al galgo en esto de los ingenios, porque el padre de Emilio Bellvis Montesano, Camilo, «fue el primer fabricante de olla express en España».

No lo ve así otro zaragozano, Manuel Jalón Corominas, que ante el homenaje de ayer no dudó en emitir un comunicado en el que insiste en reclamar para sí el invento de la fregona, y no Emilio Bellvis Montesano. Dice Manuel Jalón que así lo puede acreditar con su patente de invención, exactamente la número 298.240. Y explica que, con el fin de resolver la disputa sobre el origen de tan popular invento, «existe un procedimiento judicial interpuesto por iniciativa mía, entre el hijo y el nieto del señor Bellvis Montesano y yo mismo». Un procedimiento que, según Jalón Corominas, se sigue en el juzgado de lo Mercantil número 1 de Zaragoza.