Presentaron todos los papeles pero no les ha llegado ni un euro. Un total de 12 asociaciones dedicadas a la prevención del sida se han quedado sin subvenciones. La Comunidad de Madrid convocó el reparto de 266.000 euros en verano, pero aún no les ha dado ni un euro. Y la convocatoria ha caducado. Las entidades que ayudan a enfermos y a colectivos de riesgo, que llevan meses adelantando fondos, denuncian la asfixia y la falta de sensibilidad contra la transmisión del VIH en la que Madrid está a la cabeza.

La orden publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el pasado 8 de julio reservaba una partida para comprar material (preservativos y lubricantes), elaborar campañas informativas y crear grupos de apoyo para los infectados.

Pero el dinero, que la propia orden obligaba a distribuir en seis meses, aún no se ha repartido. Las 12 asociaciones han enviado dos cartas casi idénticas a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, y a la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez. Les piden una reunión urgente. “Nos encontramos en una situación insostenible”, denuncian. “No hemos podido trabajar en condiciones óptimas” para prevenir el VIH. Recuerdan que ese recorte “lo sufren los afectados y la sociedad en general” y amenazan con movilizaciones de protesta en las próximas semanas.

Madrid está a la cabeza de esta enfermedad, con 38,4 casos por millón de habitantes, sólo por detrás de Baleares y Murcia. En 2008 se diagnosticaron 267 casos, según datos facilitados por la Consejería de Sanidad, lo que sitúa a Madrid como la primera de la lista de contagios en España. Una portavoz de Sanidad aseguró ayer que las ayudas que reclaman las asociaciones “se están tramitando”, aunque su propia normativa marca un plazo que ya han sobrepasado.

“Sanidad ya no hace campañas de prevención y, lo que es peor, nos exige que incluyamos los logotipos de la Comunidad de Madrid en nuestras propias campañas a pesar de no darnos las ayudas”, denuncia Miguel Ángel González, presidente de COGAM (Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid), una de las asociaciones firmantes.

La Consejería de Sanidad, que dirige Juan José Güemes, aseguró ayer que invierte 1,35 millones anuales para prevenir el sida. La estrategia, según Sanidad, se centra en “el contacto directo con los ciudadanos”. El año pasado distribuyeron 15.000 folletos. Compraron casi dos millones de preservativos. Las asociaciones denuncian que no les llegan.

“El reparto mensual se nos agota el día 20″, explican desde COGAM. La asociación y otras entidades, como la Fundación Triángulo, acaban de publicar calendarios solidarios de 2010. Con la venta, esperan financiar condones suficientes para combatir la transmisión sexual del VIH, principal mecanismo de contagio.

Sanidad presume además de que Madrid es pionera en la realización de la prueba rápida para detectar contagios, con un test que ofrece resultados en 30 minutos. De momento, sólo funciona en dos centros de salud de la capital, en los barrios de Justicia y Lavapiés.

La oposición denuncia la pérdida de las subvenciones. “Si las asociaciones que se dedican a combatir el sida no reciben ese dinero, ¿en qué se lo gasta la consejería?”, denuncia el diputado socialista Óscar Blanco, que pedirá la comparecencia de Güemes en la Asamblea de Madrid para acreditar el gasto.

«Reductil», uno de los fármacos más utilizados en el tratamiento de la obesidad, ya no se podrá vender en España ni en los países de la Unión Europea a partir del 1 de febrero. La Agencia Europea del Medicamento y el Ministerio de Sanidad español ha pedido que se suspenda la comercialización por los posibles riesgos cardiovasculares asociados. La decisión se ha tomado después de conocer los resultados preliminares de un ensayo clínico con miles de pacientes. El estudio encontró un mayor riesgo de infarto, ictus o parada cardiaca mayor que en los voluntarios que tomaron un placebo.

Estados Unidos, de momento, mantiene la comercialización del fármaco. Ha optado por añadir una advertencia más severa al prospecto, en la que se recomienda no utilizar en personas con antecedentes o problemas cardiovasculares.

La Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición, así como la Sociedad para el Estudio de la Obesidad defendieron ayer el fármaco que «se utiliza desde hace diez años con todas las garantías de seguridad y eficacia». Los endocrinos lanzaron un mensaje tranquilizador para las personas que estaban en tratamiento: «El riesgo es remoto», dicen.

La dieta y el ejercicio no es lo único que separa a una mujer de una talla 38 de la 42. También cuenta la interpretación de cada fabricante. Los centímetros no se cuentan de la misma manera en las marcas de ropa. Sobre todo cuando se trata de vestuario femenino. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) presentó un estudio donde detecta diferencias de hasta diez centímetros en la misma talla de una prenda. Para llegar a estos resultados, la OCU seleccionó una camisa, una falda y un pantalón vaquero de mujer de las tallas 40 y 42 de once marcas diferentes de algunos de los fabricantes que más ropa venden en España: Zara, Mango, Trucco, Promod, C&A, Benetton, Sfera y Adolfo Domínguez, entre otros.

El caos que existe en el tallaje español es algo conocido. Pero el estudio de los consumidores recuerda que aún es un problema por resolver y una promesa por cumplir del Gobierno. La OCU pidió al Instituto Nacional de Consumo que unifique el tallaje y termine el estudio antropométrico de la población española, ese proyecto de 2006 con el que se quería ordenar el mundo de las tallas y ayudar en la lucha contra la anorexia.

El plan, que ya ha pasado por tres ministros de Sanidad diferentes, era conocer las medidas de una muestra representativa de la población femenina para favorecer la fabricación de ropa más cercana a la realidad española. El paso siguiente era crear nuevos tallajes con esa información. El objetivo era pasar de las tradicionales tallas 38, 40 ó 42 a una talla de tres cifras que reflejan la estatura, la cintura y el contorno de cadera.

Diábolo, campana o cilindro.

Elena Salgado, la ministra de Sanidad que impulsó el proyecto, pensaba que entre 2009 y 2010 los principales fabricantes estarían en disposición de ofrecer un tallaje homologado para el 90% de sus prendas. Lo cierto es que, de momento, sólo se ha terminado la primera fase: la medición de 8.500 mujeres. Tras este estudio se supo que había tres tipos femeninos predominantes en España, por su estatura, perímetro de pecho y cadera. Así nacieron las famosas mujeres «diábolo», «cilindro» y «campana» que presentó el destituido ministro de Sanidad, Bernat Soria.

El Ministerio está ahora analizando la información obtenida y confía en ofrecer los datos a la industria de la moda durante los primeros meses del próximo año, según señaló ayer un portavoz. Después, el sector tendrá cinco años para adaptar sus modelos y etiquetado con la información que reciba. Tampoco están obligados a hacerlo. El acuerdo se basa en el compromiso social del mundo de la moda y en la autorregulación; no hay ninguna obligación legal.

En el camino se ha quedado el estudio de tallas de los varones. La homologación masculina deberá esperar a la recuperación económica. Sólo la medición de las voluntarias españolas supuso una inversión de casi 1,8 millones de euros. Sanidad empleó unas sofisticadas cabinas para tomar medidas a las voluntarias de 60 localidades de la geografía española. Bastaba con permanecer 30 segundos en la cabina para obtener, con la ayuda de un láser, la forma de de sus cuerpos en tres dimensiones. El estudio de los varones iba a copiar el de la población femenina y tendría un coste similar, pero llegó la recesión.

La medición de los españoles es una petición de 1999. El Senado fue el primero en recomendarlo. La comisión sobre anorexia y bulimia del Senado impulsó un pacto social, en colaboración con las comunidades autónomas, basado en el consenso y la autorregulación, no en la imposición de nuevas normas legales.

Entre otras recomendaciones se pedía la realización de un estudio antropométrico de los españoles para la «urgente» normalización y estandarización de las tallas en España, porque los estudios vigentes se hicieron hace más de 20 años y no responden a la constitución actual de los jóvenes.

Miles de niños esperan estas fechas impacientes por la llegada de los Reyes Magos cargados de regalos el día 6 de enero. Antes, sus majestades de Oriente tendrán que hacer el tradicional paseo por todas las ciudades de España en sus cabalgatas. La de Madrid llegará rodeada de polémica.

La formación política ultracatólica Alternativa Española (AES) considera que el Ayuntamiento ha convertido la cabalgata en una “verbena pagana de nulo significado” que “descontextualiza la celebración católica”.

Y todo por el motivo elegido este año por el Ayuntamiento de Madrid, que se basará en el ‘Encuentro de las culturas por la paz’, coincidiendo con la declaración del año 2010 como el Año Internacional del Acercamiento de las Culturas por la ONU. La idea es representar mediante las carrozas peculiaridades típicas de las diferentes regiones del mundo.

Esta decisión resulta inaceptable para AES, ya que convierte la cabalgata en “un festival multicultural que nada tiene que ver con la jornada de celebración de indudable tradición católica”. La formación asegura que todo ha sido montado por una institución de “marcado carácter laicista”, como es la ONU.

Marcado carácter ultracatólico y antiabortista.

Alternativa Española es una formación política de marcado carácter ultracatólico y antiabortista, conocida por promover actos en contra de la actual reforma de la Ley del Aborto.

De hecho, AES tiene previsto celebrar una concentración de protesta contra el aborto el próximo 28 de diciembre ante diversas clínicas abortistas “en defensa de la Vida” y en pro de la “derogación de las leyes abortistas en España”, aunque aún no han confirmado los lugares de concentración.

Líderes del Asia Pacifico retiraron el sábado su apoyo a una reducción mundial a la mitad de las emisiones de gas invernadero en el 2050, pero Brasil prometió profundos recortes durante la próxima década.

Los líderes de la APEC modificaron un borrador inicial sobre la reducción de emisiones para eliminar una referencia a un recorte de al menos 50 por ciento antes del 2050, y en su lugar se comprometieron a una baja “sustancial” de la contaminación por dióxido de carbono (CO2).

“Creemos que las emisiones globales deben alcanzar su máximo en los próximos años y ser reducidas sustancialmente antes del 2050, reconociendo que el plazo para las economías en desarrollo puede ser mayor”, fue el texto final del borrador.

La reunión de líderes, ministros y empresarios de Asia-Pacífico en Singapur incluye a los dos principales emisores de gas invernadero, China y Estados Unidos, y es el último gran encuentro antes de una cumbre sobre el clima en Copenhague en tres semanas, en la que se busca aumentar los esfuerzos en la lucha contra el cambio climático.

Las esperanzas de que la reunión de Copenhague genere un marco legalmente vinculante para un nuevo acuerdo son cada vez menores.

Los países en desarrollo responsabilizan a las naciones ricas por la mayor parte de contaminación con gases que provocan el efecto invernadero y dicen que ellos deben ser los primeros en comprometer mayores reducciones de emisiones.

Algunos países temen que comprometerse a metas ambiciosas ahogue su crecimiento económico y les impida ponerse a la par con los Estados más ricos.

La Unión Europea alabó a Brasil, que el viernes prometió llevar sus emisiones de vuelta a los niveles de la década de 1990 en el 2020, un recorte de cerca del 20 por ciento de las 2,1 millones de toneladas de gases invernadero que produjo en el 2005.

El compromiso de la mayor economía de Latinoamérica podría poner presión a otras naciones para que adopten metas más agresivas.

“Este es un paso potencialmente decisivo para lograr un acuerdo mundial en Copenhague en diciembre y para tener éxito en la lucha contra el cambio climático”, dijo Jose Manuel Barroso, presidente del brazo ejecutivo de la Unión Europea, la Comisión Europea.

Los miembros del Comité de Seguridad Alimentaria (CSA) de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) han acordado una reforma amplia con el fin de convertir al Comité en la plataforma mundial más importante en la lucha contra el hambre.

Esta reforma llega antes de que se celebre la Cumbre Mundial sobre la Seguridad Alimentaria en Roma (Italia) entre los días 16 y 18 del próximo mes de noviembre.

Debido al aumento del hambre y de la pobreza en el mundo, esta renovación tiene como fin impulsar al CSA como la plataforma internacional e intergubernamental más importante sobre seguridad alimentaria y nutrición. El nuevo CSA lo incluirán, además de los países miembros, un grupo de organismos de la ONU que trabajan en la seguridad alimentaria y la nutrición, como el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), el Programa Mundial de Alimentos (PMA), el Grupo de Acción de Alto Nivel de la Secretaría General de la ONU sobre la Crisis de la Seguridad Alimentaria Mundial y otras agencias de Naciones Unidas.

El CSA también incluirá a la sociedad civil y a las ONG, especialmente las que representen a pequeños agricultores, pescadores, ganaderos, campesinos, población urbana pobre, trabajadores del sector agrícola y alimentario, mujeres, jóvenes y población indígena. Entre los participantes también estarán las instituciones internacionales de investigación agrícola, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, bancos regionales de desarrollo y la Organización Mundial del Comercio.

El nuevo Comité, además, estará asesorado por un grupo de expertos de alto nivel en cuestiones de seguridad alimentaria y nutrición, de manera que se garantiza que las soluciones efectivas para erradicar el hambre estén fundamentadas en análisis científicos y basados en el conocimiento.

La Comisión Europea ha propuesto una medida para fijar nuevos estándares de volumen para los reproductores de archivos de audio MP3. El objetivo de la medida es ayudar a prevenir el daño auditivo de aquellos usuarios que utilizan sus auriculares con la música excesivamente alta.

Según Meglena Kuneva, comisaria europea de Protección de los Consumidores, “la evidencia es que particularmente las personas jóvenes, que escuchan música a niveles elevados a veces durante horas a la semana, no tienen idea de que pueden estar poniendo en riesgo su audición”.

La voz de alarma, fue dada el pasado mes de enero, cuando un del Comité Científico sobre Riesgos Sanitarios de la Unión Europe reveló que escuchar música con un volumen muy alto con reproductores de música durante un tiempo prologado causaba problemas de pérdida de audición y sensación de zumbido y ruido en los oídos (tinnitus). Stephen Russell, del grupo de seguridad de los consumidores paneuropeo ANEC afirmó entonces que estaban “vislumbrando una catástrofe”. “Hay que hacer algo rápido”, señaló.

Kuneva ha dicho que entre el 5 y el 10 por ciento de los usuarios de MP3 corren riesgo de pérdida de la audición. “Puede llevar años notar el daño auditivo y luego simplemente es demasiado tarde”.

La Comisión quiere fijar los estándares como norma para los nuevos productos tras un procedimiento de consulta con científicos, industriales y consumidores de 24 meses.

España es el sexto país exportador de armas, según un estudio elaborado por Amnistía Internacional, Intermón Oxfam, Greenpeace y la Fundació per la Pau sobre las estadísticas oficiales de transferencias de armas en 2008.

En él estas Organizaciones critican que el Gobierno español “no facilita información precisa sobre los criterios que han permitido autorizar exportaciones a países con un historial preocupante como Colombia, Israel, o Sri Lanka, entre otros”.

Según el informe, las últimas estadísticas anuales, en 2008 se realizaron transferencias de material de defensa por valor de 934 millones de euros, una cifra “ligeramente superior al año anterior a pesar de la crisis económica”.

De este modo, España es el sexto exportador mundial, detrás de Estados Unidos, Rusia, Alemania, Francia y el Reino Unido, con datos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI por sus siglas en inglés).

Concretamente, en 2008, España autorizó transferencias de material de defensa, ‘otro material’ y armas de caza y tiro deportivo por importe de más de 3.000 millones de euros, casi el triple de las operaciones realizadas ese año.

La Gripe A llegó ayer al Congreso y, esta vez, no fue en forma de debate parlamentario. Dos diputados socialistas, Juan Luis Rascón y Hugo Morán, están aislados en sus domicilios después de que a ambos se les diagnosticara la enfermedad. Su estado no reviste gravedad, según fuentes de la Cámara baja.

El primer caso en ser conocido fue el de Rascón, diputado por Córdoba, quien a mediodía de ayer comunicaba por teléfono a los servicios de la Cámara que, por prescripción médica, no acudiría en los próximos días al habérsele diagnosticado la enfermedad. Pocas horas después, transcendía el caso de su compañero de partido y miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE, Hugo Morán.

Éste había acudido al Congreso por la mañana, pero ante el empeoramiento de los síntomas que sufría desde el día interior, y que ya entonces le habían impedido acudir a la reunión de la Comisión Permanente de su partido, requirió los servicios del médico del Parlamento, que le recomendó reposo en su domicilio.

Reunión de urgencia.

Al conocerse el primer caso, el Comité de Emergencias del Congreso, del que forman parte representantes del cuerpo sanitario y del personal laboral, celebró una reunión de urgencia. En ella, sus integrantes decidieron no adoptar por el momento medidas extraordinarias. Lo que sí acordó fue comunicar los casos al Ministerio de Sanidad.

En la misma línea, la vicepresidenta primera del Congreso, la socialista Teresa Cunillera, insistió en que “todo está en orden” y garantizó que en la Cámara Baja se continuarán aplicando las medidas de prevención impulsadas por el Ministerio.

Avisos en las pantallas.

Las pantallas de televisión que hay distribuidas por todas las dependencias del Congreso para informar de las diferentes actividades parlamentarias comenzaron a emitir ayer por la tarde un recordatorio de que en la Intranet de la Cámara Baja diputados y trabajadores podían encontrar información relativa a esta enfermedad.

Allí, sus señorías pueden consultar cómo se transmite el virus H1N1, qué síntomas tienen los afectados por el mismo y los teléfonos del servicio médico del Congreso, en los que pueden consultar cualquier duda sobre la enfermedad.

Cigarrillos Electronicos.

Los cigarrillos electrónicos son dispositivos aún no patentados que, accionados por pilas, proveen a la persona que los utiliza o “consume”, dosis de nicotina en forma de un vapor, remedando el gusto y la sensación física de fumar.

Pero, ¿cómo funcionan los cigarrillos electrónicos?

Mediante inhalaciones. ¿Qué hacen estas inhalaciones? Activar mediante la acción de un sensor un elemento calentador que vaporiza una solución de nicotina, contenida en un cartucho sólido. En algunos modelos –los hay similares a los cigarrillos normales, pero también algunos que se asemejan a un bolígrafo-, hay un indicador LED que se enciende al realizar la aspiración.

“Algunas compañías están divulgando que el cigarrillo electrónico es mas saludable que los cigarrillos normales, ya que favorecería la inhalación solamente de nicotina (que es la sustancia adictiva) aunque no de las demás que son consideradas toxicas (cerca de cuatro mil); y también se los está promocionando como un método para dejar de fumar. No obstante, hasta el momento esta segunda consideración es inválida pues no está probado ni se conoce en que forma y cantidad facilitan el ingreso de nicotina al organismo, con lo cual no se lo puede comparar con las demás alternativas, sí estudiadas y probadas”, sostiene Videla.

En cuanto a los análisis y la posición de las autoridades sanitarias a nivel mundial, el especialista dice: “Tanto la Organización Mundial de la Salud (OMS) como la Food and Drug Administration (FDA) han realizado estudios sobre el cigarrillo electrónico encontrando que contiene elementos carcinogénicos. Es por eso que las dos instituciones recomiendan que no se los expenda como productos de tabaco sino como dispositivos que entregan nicotina, los cuales deben ser regulados por organismos como la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT)”

A fin de completar lo expuesto por el Dr. Videla, reproducimos un fragmento de la información oficial:

Ante la aparición de la publicidad y las consultas cada vez más frecuentes de la población, en particular de los fumadores, sobre cigarrillo electrónico como dispositivo de liberación de nicotina sin los otros componentes del tabaco, la Asociación Argentina de Tabacología (AsAT) cree necesario advertir a la población sobre potenciales riesgos del uso  de este dispositivo para liberar nicotina y al mismo tiempo ratificar el concepto de la nocividad de este alcaloide, ya que ha sido probada su acción perjudicial sobre distintos sistemas biológicos del organismo humano y particularmente sobre el aparato cardiovascular.

En este sentido la AsAT coincide con los conceptos vertidos por Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre este tema específico quien determinó en noviembre del 2008 a través de su ente regulador de los productos del tabaco que:

1- Liberan nicotina, pero la cantidad permitida y su seguridad no ha sido establecida.

2- Podrían causar y sostener la adicción aunque no hay evidencia al respecto.

3- Se proponen para cesación tabáquica y podrían ser efectivos, pero no hay suficiente evidencia científica sobre la eficacia y la seguridad de su uso.

4- La nicotina inhalada puede tener efectos tóxicos, adictivos y psicológicos. Esto debe corroborarse con estudios científicos.